Cette aire et ses 150 places de caravanes pourrait prendre place près du Fier à Annecy-le-Vieux dans le cadre du PLUI, le plan local d'urbanisme intercommunal.
4 hectares à déboiser
L’association dénonce notamment le choix du site de Frontenex qui doit être déboisé sur 4 hectares. Elle met en cause la destruction d’espaces naturels et s’inquiète des conséquences en cas d’inondation.
De possibles incivilités
Les habitants s'inquiètent aussi des conséquences de l'installation de cette aire et notamment de possibles actes d’incivilité lors du passage des groupes. Ils estiment que le lieu n’est pas du tout adapté.
Leurs arguments :
1/ Le site dont il est question se situe dans une zone naturelle et de bois protégé, ce projet va donc à l’encontre même du PLUI-HMB (Plan local d’urbanisme intercommunal-Habitat Mobilité, Biodiversité) dont un des objectifs principaux est de préserver les zones naturelles et la biodiversité.
2/ 4ha d’un total déboisement paraissent disproportionnés et risquent de favoriser davantage les glissements de terrain, ce pourquoi nous attirons votre attention sur le fait qu’il y a quelques années, dans le même lieu un affaissement de terrain s’est produit lors de fortes précipitations pluvieuses. Il est incontestable que la rivière le Fier accroit progressivement la dégradation des berges. En raison du changement climatique, des pluies torrentielles et des orages violents de plus en plus fréquents, les risques sont considérables, la prudence est une exigence.
3/ Situé en aval du confluent Fier/Fillière, l’implantation est indéniablement exposée aux dangers de ruissellement, de débordement, d'inondation. D’ailleurs, le terrain supposé est localisé en face de la rive d’Argonay classée en zone PPR (plan de prévention des risques naturels)
4/ Risque de pollution du Fier et des sols sachant que 150 caravanes représentent une population plutôt conséquente avec toutes les diverses nuisances qui en découlent.
5/ Endroit isolé, donc difficultés pour contrôler les allées / venues et la gestion, pour garantir la tranquillité et la sécurité.
6/ Propriétés privées : La zone concernée par le projet inclut des propriétés privées. Il est légitime de se demander pourquoi l'État envisagerait d'exproprier ces propriétaires plutôt que d'utiliser des terrains publics pour aménager une zone d'accueil destinée au public.
La pétition sur change.org a dépassé les 1600 signatures.
